Gestern Abend hatte ich von Browsera geschrieben,
und davon, das es mit dem erste Test leider etwas länger gedauert hat.

Jetzt denk Ihr sicherlich was ist lange,
naja, wenn man um 07.30 Uhr den Test startet
und erst abends um 23.30 Uhr eine Mail bekommt,
dass der Test fertig gestellt ist, dann ist es in meine Augen relative lange.
Aber ich will nicht alles schlecht machen,
sehr gut finde ich, dass man eine Mail bekommt, wenn die Test erledigt sind,
so muss man nicht immer wieder mal nachsehen gehen.
Desweiteren war es gestern ja der erste Tag für Browsera
und es gab sicherlich eine Vielzahl von Leuten,
die wie ich, es einfach mal testen wollten.
Jetzt zum eigentlichen Test,
der lief recht gut, jedenfalls aus Entwickler Sicht.
Es werden grobe Verschiebungen, oder Überlagerungen angezeigt,
sowie auf JavaScript Fehler hingewiesen.
Man bekommt sogar die Info an welcher Stelle des Codes der Fehler auftritt.
Ein Designer hingegen …
würde sicherlich die Hände über dem Kopf zusammen schlagen,
ob Boxen, Menues etc. z.B. runde Ecken haben, oder PNG Grafiken mit Teiltransparenzen,
die im InternetExplorer 6 eine nicht gerade sehr schönen Hintergrund hervorufen,
eingebaut sind, wird nicht überprüft, bzw einfach ignoriert.
Klar, ein Entwickler sagt: ist ja nur “Schnick Schack”,
den man nicht wirklich zum lesen der Webseite braucht,
aber man sollte bei solch einer Aussage, weit genug vom Designer entfernt stehen.

Mein erstes Fazit:
Tolles Tool, um die groben Fehler zu beseitigen, leider nur etwas langsam.
Doch vor ein paar Minuten bekam ich eine Mail
mit der Entschuldigung das es so lange gedauert hat,
es kam wohl zu größeren Timeouts etc.
jedenfalls sollten die künfigen Test nicht länger als 45 Sekunden dauern.
Na da bin ich gespannt,
leider ist mein Kontent von 25 Seiten / Monat leider schon fast aufgebraucht.
Hier glaub ich auch, dass 25 Seiten pro Montat leider etwas wenig sind,
um eine Seite mal richtig zu testen.
Vielleicht soll es ja auch garnicht reichen,
denn irgendwie muss es ja auch bezahlt werden.